En la reunión a la que asistieron profesionales del derecho de otras agrupaciones y algunos que ejercen en el sector público, el diputado federal propuso Fortalecer los criterios de detención en flagrancia contemplados en el Articulo 146 del Código Penal Federal (CPF) cuando haya un señalamiento de la o las víctimas, haya testigos, el presunto delincuente tenga en su poder objetos o el producto del delito o haya elementos claros para presumir culpabilidad.

En su proyecto, Martínez Santos también contempla que cuando la policía detenga flagrante a un presunto delincuente, lleve a cabo un informe por escrito, con registro detallado de la detención para evitar que los inculpados recobren su libertad por falta de elementos, en este caso mediante una adición al Artículo 147 del CPF.

En ese mismo sentido se expuso una reforma al Artículo 148 para evitar dejar en libertad a detenidos en flagrancia cuando el ofendido se encuentre imposibilitado para presentar querella o no tenga quien lo haga, pueda hacerlo posteriormente y evitar que el delito quede sin castigo.

El legislador también expuso modificar el Artículo 40 del CPF que contempla el proceso en libertad a detenido en flagrancia cuando se trate de delitos que no ameritan prisión preventiva, pero, siempre y cuando se fije una fianza para la reparación del daño en favor de la víctima.

En su diálogo con los abogados Martínez Santos planteó perfeccionar el Artículo 139, que se refiera a la duración de las medidas de protección y providencias precautorias que actualmente son de máximo 60 días naturales, prorrogables hasta por 30 días más, para que tengan una duración máxima de 365 días naturales, sin que puedan prorrogarse ni extenderse de dicho plazo.

El diputado federal dijo que otros cambios tienen que ver con el incremento del catálogo de delitos que ameriten prisión preventiva con el objetivo de evitar que delincuentes reconocidos estén causando daño en las calles.

Así mismo se refirió a los delincuentes reincidentes que entran y salen de las prisiones o libran los procesos judiciales una y otra vez sin que sea considerada esa condición una agravante para evitar que regresen a delinquir.

Durante el encuentro los integrantes del Colegio de Abogados de Ensenada de las otras agrupaciones expresaron sus dudas sobre la procedencia de la propuesta, pero agradecieron al legislador su preocupación por el fenómeno delictivo en Ensenada, el estado y el país.

También señalaron que hace falta una mayor canalización de recursos a la prevención de delitos, capacitación del sistema judicial y de las policías, principalmente las municipales que en su gran mayoría no saben qué hacen cuando se enfrentan a la escena del crimen porque no tienen la preparación adecuada a veces ni para escribir un reporte o preservar el lugar.

Al agradecer la recepción, Martínez santos comentó que se trata de que, como expertos en la materia que son los abogados, le apoyen en mejorar su propuesta a través de sus aportaciones con el objetivo de incrementar las posibilidades de su aprobación en la Cámara de Diputados.

Manifestó que hay un gran consenso entre los legisladores federales respecto de la gran preocupación de la sociedad por el incremento en los índices delincuenciales y la percepción de que el Nuevo Sistema de Justicia Penal tiene fallas que hay que corregir urgentemente.

Legislador y profesionales del derecho acordaron en trabajar juntos y continuar con las reuniones para contribuir a una posible solución al tema de la procuración y administración de justicia.

Al término de la reunión el Colegio de Abogados de Ensenada entregó un reconocimiento al diputado Martínez santos.

Se plantearía prisión preventiva oficiosa a:

Abuso sexual

Robo de auto

Robo con violencia (Asalto)

Robo a casa habitación

Portacion de arma de fuego