La Sindico Procurador Laura Karina Castrejón Bañuelos recordó que inicialmente en diciembre se notificaron 3 procedimientos en los cuales se investiga a diversos funcionarios del XXI Ayuntamiento, entre estos el exalcalde.

Se le notificó y compareció por escrito solicitando copia de dichos documentos y se le aclaró que debía asistir personalmente a tramitar dichas copias puesto que pretendía que los tres expedientes fueran entregados a los abogados que había designado, pero se le aclaró que era un trámite personal y se debe corroborar su firma.

Por su parte el Director de Sindicatura Edgar Alatorre recordó que aunque luego de hacer el trámite Hirata aseveró ante medios de comunicación que él desconocía en que consistían dichos expedientes en la realidad, ya sabía de que se trataba y había incluso presentado escritos respecto a estos mismos expedientes.

“Es probable que no los hubiera revisado pero sabía los temas porque cuando se le notificó se le precisó porque se le citaba y en que consistía lo que se estaba investigando”.

Se le notificaron solicitó copias y debió acudir en tres ocasiones pero solo fue una de las veces y para dos citas el 18 y el 19 de diciembre presentó un justificante médico.

El miércoles 20 de diciembre fue cuando hizo su declaración por escrito, hizo las manifestaciones que le correspondían y ese mismo día se le notificó que de las dos comparecencias que no asistió debía de regresar.

En esta segunda ocasión presentó su declaración por escrito y en la misma se le notificó de nuevo los procedimientos, otros seis de los cuales, tres corresponden a observaciones de la Auditoría Superior porque no atendió pliegos de observaciones que Auditoría luego remitió a Sindicatura para el procedimiento correspondiente.

Además otros tres por los posibles desvíos en crédito Bansi donde hay además en paralelo una denuncia penal.

En este crédito Bansi hay un desvío de dinero acreditado incluso por el ORFIS, Se le notifica además Fortaseg 2016 y Subsemún 2014.

A esto se podrían sumar al menos otros cuatro procedimientos más que están aun en investigación.

Procedimientos nuevos

1- No atender el pliego de observaciones de la Auditoria Superior de la Federación derivado de la revisión del Fondote Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones territoriales del Distrito Federal 2015; lo anterior presume un daño a la hacienda pública federal por un monto de 79 millones de pesos, La ASF observó haber realizado transferencias a otras cuentas bancarias con fines distintos a los establecidos en el fondo. Cita 9 de enero

2- No cumplir y vigilar la correcta inversión de los recursos municipales provenientes del Fondo FAIS 2015. Cita 9 enero 2018.

3-Otorgamiento de 96 ascensos a elementos policiales adscritos a la Dirección de Seguridad Pública Municipal. Cita 9 enero 2018.

4- No vigilar y cumplir con las disposiciones aplicables en el ámbito de su competencia mismos que regulan el manejo del crédito autorizado mediante decreto 196 por la XXI Legislatura para financiamiento y/o reestructuración de deuda pública por la institución bancaria del Sistema Financiero Mexicano BANSI. Cita 9 de enero.

5- No atender el pliego de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, derivado de la revisión del Fondo para la Infraestructura Social Municipal 2013; no se acredito el ejercicio y la aplicación de casi 15 millones de pesos. Cita 9 de enero.

6- No atender el pliego de observaciones de la Auditoria Superior de la Federación, derivado de la revisión del FISMDF Fondo para la Infraestructura Social Municipal ejercicio fiscal 2014; lo anterior pues subsiste una irregularidad de 38 millones más intereses. Cita 9 de enero.

Los procedimientos en proceso

1- No cumplir y vigilar la correcta inversión de los recursos municipales provenientes del Fondo FAIS 2014.

2- No supervisar la administración del recurso federal FORTASEG 2016.

3- No cumplir y vigilar la correcta inversión de los recursos municipales provenientes del fondo SUBSEMUN 2014.