Los tres grupos convergen sobre un mismo punto de vista a razón de conocer a profundidad los aspectos técnicos, estructurales y de diseño sobre la obra que se encontraba en ejecución en la zona marítimo terrestre a la altura de playa hermosa, la cual al no contar con una autorización de impacto ambiental fue clausurada por la SEMARNAT, a través de la PROFEPA.

Daniela Ramírez, representante de Skate Baja y grupos de patinaje de Ensenada, señaló que en ningún momento fueron tomados en cuenta previo a la ejecución de la obra para considerar aspectos técnicos, estructurales y necesidades que deberían de implementarse dentro de un parque de patinaje.

Declaró que el único acercamiento que hubo con la SEDATU, dependencia encargada de ejecutar los trabajos en la zona, fue la presentación del proyecto el 30 de octubre de 2020, pero en dicha presentación solo se mostraron los diseños gráficos del Skate Park, sin abrir espacio al intercambio de ideas.

“Lo que hemos visto una y otra vez es que se ejecutan obras pero no incluyen a la comunidad a la que va a beneficiar”.

Cabe destacar que los grupos de patinaje se encuentran en medio de la disputa legal por la obtención de permisos que den pie a la reanudación de la obra, ya que las labores en el lugar fueron suspendidas debido a que se pretendía remover una duna para colocar el parque de patinaje.

“Es preocupante que el municipio, Una, no esté haciendo público realmente cuál es el estatus de la obra, cuál es el estatus de los permisos de toda la cuestión legar y también que involucre a la ciudadanía”.

Por otro lado, Carlos Peinador, representante de la asociación de oceanólogos de México, subrayó que están dispuestos a brindar asesorías de manera gratuita en los aspectos técnicos costeros de la obra con el objetivo de analizar ampliamente el impacto ambiental de dicha edificación.

Resaltó que sin contar aún con un estudio detallado sobre los procesos estructurales y técnicos en la construcción del parque de patinaje, se trata de un proyecto cero por ciento viable debido a que la playa es un espacio muy dinámico, es decir que se mantiene en constante movimiento, por lo que, el desgaste y deterioro de la obra avanzará rápido.

Además, reiteró que desde la construcción del andador cultural en el malecón de Playa Hermosa, se contempló impactar lo menos posible la zona marítima terrestre, donde se fijó como límite para edificar la parte de la acera, sin embargo, el ayuntamiento actual pretende ejecutar obras dentro de la zona de playa.

“En ningún momento nos oponemos a que haya obras de mejoramiento urbano, al contrario nos da mucho gusto que las haya, pero si queremos que se hagan con el mejor conocimiento técnico disponible y con el menor impacto al ambiente”.

Finalmente, Gabriel Camacho, representante de la asociación de ciudadanía mexicana, precisó que el Gobierno Municipal, no ha implementado mecanismos para la participación ciudadana y así dar apertura al dialogo e intercambio de ideas para definir los aspectos técnicos y estructurales, esto pese a que existe un convenio entre el Ayuntamiento y la SEDATU, en donde se sostiene que dichos mecanismo deben de estar presentes en toda obra a ejecutar.

“Desde el 4 de junio solicitamos una audiencia con el presidente municipal con el objetivo de que expertos en temas costeros participen en la formulación de este proyecto”.

Antecedentes de esta información :