Tipo de Cambio
Compra
Venta
29/11/2024
$19.82
$20.24

Algunas notas sobre los cronistas y los historiadores

En la conferencia de Luis Antonio García Sepúlveda

  
Nota publicada el 23 de febrero de 2017
por Rafael González Bartrina

Educación histórica. Hace unos días asistí a la presentación del libro Crónica Grafica de Ensenada, Baja California, del autor, a quien aprecio con afecto y amistad don Luis Antonio García Sepúlveda, cronista de Culiacán, Sinaloa, quien por circunstancias especiales ha estado radicando desde hace algunos meses aquí en este puerto. Esta presentación de libro fue en el marco del ciclo 2014 de las conferencias del Seminario de Historia de Baja California.

Resalta la personalidad y la elocuencia de Luis Antonio, quien tiene ya más de una veintena de libros donde ha manejado una verdadera crónica con un relato ameno y substancioso, prueba de una profunda documentación y estudio en sus variados temas.

Al principio de su presentación, con exceso de humildad, no habló de sí mismo con presunción. Abordó el tema de las similitudes y diferencias entre cronistas e historiadores. Señaló que en un principio no había historiadores más si había quien dejara constancia en forma de crónica de los eventos que se iban suscitando en la sociedad. Habló de las percepciones que se tienen, en general, sobre las dos profesiones. A cada quien su respeto y reconocimiento de la labor que realizan.

Me permito compartir algunas notas sobre la disertación que hizo Luis Antonio sobre los cronistas y los historiadores.

“En la historia, primero fueron los cronistas, luego los historiadores. (Lo mismo que primero fueron los alquimistas y después los químicos, el maestro de obras y después el arquitecto etc.)Con el paso del tiempo y la creación de universidades, la historia se convirtió en materia de estudio; así es que se crearon la licenciatura, las maestrías y el doctorado en historia, solo que la mayoría de los egresados, se dedican a otras actividades y a dar clases en escuelas y universidades, pero no se dedican a lo que formó la esencia de la carrera de historia, ¡La investigación! Y es aquí precisamente en lo que el cronista se distingue del historiador, independientemente de su sexo edad y profesión, ya que este puede ser: un maestro, un periodista, un taxista, un fotógrafo, un economista, o un doctor etc. El cronista realiza las siguientes labores:1) Investiga. (En Archivos escritos, testimonios orales, restos arqueológicos, históricos, etc.)2) Consigna el resultado de sus investigaciones. (Escribe, graba, fotografía etc.)3) Publica sus escritos, testimonios, hallazgos, etc.4) Promociona el conocimiento de la historia a través de diferentes eventos y medios.5) lucha por la conservación del patrimonio histórico. El cronista es una persona que durante años se ha dedicado a realizar todas o casi todas las acciones enumeradas anteriormente, y todo eso lo hace de una forma voluntaria, por vocación a la historia y amor a su tierra y a su gente; y la mayoría de las veces él o ella tiene que pagar por hacer sus investigaciones, y no espera ninguna remuneración por ellas, cuando mucho el reconocimiento y la comprensión de los compañeros cronistas, que no el del público, y ni siquiera el de su propia familia que, muchas veces se siente desplazada por la pasión histórica que domina al cronista. Es por todo lo anterior, que los cronistas se han ganado el respeto de los historiadores que se dedican a la investigación, y conocen los problemas y vicisitudes que esta actividad encierra.(Solo los historiadores teóricos de escritorio, son capaces de hablar con desprecio de los cronistas). Los estilos de las publicaciones de los cronistas e historiadores son diferentes; ya que el titulado, se siente obligado a respetar en sus escritos el método científico, y escribe con las normas académicas que aprendió en la universidad. Sin embargo, por esa característica, muchos escritos académicos, pecan de aburridos, por lo que el público en general casi no lee este tipo de publicaciones. Es por eso que a últimas fechas los historiadores han decidido equilibrar entre lo académico y lo ameno, que es precisamente la característica principal del cronista. (bueno no de todos, hay algunos que al exponer su ponencia en los congresos, me ha asaltado la peregrina idea de grabarlos, y comercializar dichas grabaciones bajo el título de: “REMEDIO INFALIBLE PARA ELINSOMNIO” (Garantizado).La calidad de las publicaciones y su amenidad, sean de historiadores o cronistas, esta determinada por el talento personal y no por el grado y tipo de estudios, ya que hay cronistas que escriben cubriendo todos los requisitos académicos sin perder su amenidad, e historiadores magníficos en su prosa. Por otra parte cronistas e historiadores de ambos sexos tienden a compartir no solo la pasión por la historia, sino también por sus gustos de las artes, la literatura, los programas de televisión, películas e incluso ¡Las tragedias personales! Sí estimado lector, hasta eso compartimos, especialmente la tragedia de la incomprensión de la labor que realizamos, particularmente por personas que más amamos o apreciamos, como son los cónyuges, los familiares y amigos; que piensan que invertimos mucho tiempo, dinero y esfuerzo, en una actividad que casi nadie nos reconoce. Muchos compañeros están solos, precisamente por eso, y otros se han resignado a vivir una vida de constantes agresiones y reclamos de parte de las personas que más quieren, es algo parecido a...-¡Otra vez compraste un libro! ¿No te bastan los cientos que tienes en tu cuarto?... o bien; ¡Otra vez vas a un congreso con esa bola de viejos!, ¿y a nosotros cuando nos vuelves a llevar a Disneylandia? -Vieja pero hace dos meses que los lleve- ¡Cállate inútil, que bien que me acuerdo que no querías llevar a mi mamá, mi hermana y a mis dos sobrinitas!, si no se nos hubieran pegado; tú no hubieras sido capaz de invitarlas. Bien me decía mi mamá, ¡Hija no te cases con ese ratón de biblioteca!. En la vida real, muy pocos cronistas, pueden darse el lujo de ir a Disneylandia la mayoría son personas de clase media y humilde, los historiadores como profesionistas tienen un mayor poder económico, igualmente los cronistas que tienen negocios o son profesionistas. Pero ambos, el cronista y el historiador, constantemente se encuentran con la encrucijada de: A) Cubrir las necesidades de su familia y los más exigentes y disparatados caprichos de sus seres queridos, para que lo dejen realizar su trabajo, o bien, B) Separarse de su familia y vivir solo. Y es que para muchos compañeros la labor histórica es una especie de apostolado.

Para Terminar Hagamos Un Resumen De Diferencias Y Afinidades. Diferencias:

I.- primero fueron los cronistas luego los historiadores. II.- los cronistas son personas de diferentes edades, sexo, condición social y económica, así como profesión u oficio y nivel de estudios. III. Los historiadores son egresados de una universidad. IV.- La mayoría de los historiadores se dedican a diferentes actividades como la docencia, y no a la investigación histórica. V.- Los Cronistas:1) investigan (En Archivos escritos, testimonios orales, restos arqueológicos, históricos, etc.)”

Como apreciaran ustedes, la crónica histórica es un arte. Un arte imitado por muchos y dominado por pocos. Existimos, algunos que somos aprendices de historia o husmeadores del pasado. Sirva este comentario para saludar, felicitar y celebrar un cronista de verdad: Don Luis Antonio García Sepúlveda.

Rafael González Bartrina. Rafael González y Bartrina. Miembro del Seminario de Historia de Baja California y del Consejo de Administración del Museo de Historia de Ensenada A. C. rafaelgonzalezbartrina@gmail.com
 
 

Derechos Reservados 2024. Queda prohibida la reproducción total o parcial de la nota sin la autorización previa y por escrito de Ensenada Net.

 
|
| Ensenada.net es presentado por : TDM