Recordé que leí un artículo escrito el 28 de julio de 1895 relativo a los días festivos en la época de Porfirio Díaz:

En el periódico el mundo ilustrado impreso en México D.F. y distribuido en Puebla la gente comentaba con motivo de la conmemoración del 84 aniversario del fusilamiento del cura Miguel Hidalgo y Costilla.

¨No quitándole los méritos como Padre de la patria a Don Miguel Hidalgo y Costilla, vemos que el Gobierno empieza a preparar la manifestación anual para esta conmemoración, las fuerzas vivas que mantenemos con el pago de nuestros impuestos el crecimiento de nuestro país y sostenemos a los gobiernos, nos manifestamos en contra estos días festivos¨.

Honrar a los héroes es siempre digno de loa y si alguien lo merece es sin duda el vidente de Dolores. Por desgracia, tales apoteosis se van haciendo muy frecuentes entre nosotros y en el balance del trabajo nacional arrojan un saldo desfavorable para nuestro progresivo enriquecimiento.

Al año, entre festividades cívicas y religiosas, son noventa días de total inacción. Y tres meses de parálisis es un desperdicio de enormes fuerzas en las labores del campo, de nuestra incipiente industria, no podría sostener un derroche equivalente a una cuarta parte de su acción anual y si cada manifestación de estas ha de prolongar nuestra miseria, lo razonable es buscar una fórmula que concilie estos dos intereses de tan diverso orden.

A nuestro juicio, la solución podría obtenerse estableciendo dos grandes días festivos un día consagrado para honrar a los héroes de la independencia y otro para los héroes de la reforma.

No hay que guiarse por un falso patriotismo si el amor a la patria consiste en pretender para ella el mayor bienestar, en trabajar por su enriquecimiento, lo que proponemos entra en el mas bien entendido y sólido patriotismo.

Bastantes energías enervadas, bastantes actividades existen en la Republica para pretender crear una anquilosis artificial.