1.- Realmente esta obra dignificará el sitio, pero creo que será un cuello de botella por falta de estacionamiento 2 personas por local será 50 personas más 10 de los restaurantes y Archivo Histórico y 75 de los visitantes será un aforo de 135… la zona no permite el aforo vehicular. No es buena opción poner restaurantes junto a un archivo histórico ni se permite de acuerdo a Ley General de Archivos 2018 y Recomendaciones generales para el diseño y construcción de Archivos Históricos.

2.- Se pierde la gran oportunidad de crear un espacio histórico cultural en el centro histórico de Ensenada, un sitio para tener salones de conferencias, sala de exposiciones, pictóricas, fotográficas, etc., oficinas de información y organización de tour caminando el centro y encontrando la identidad de los ciudadanos que habitamos esta hermosa ciudad.

3.- Las organizaciones de servicio, intelectuales, de opinión, culturales, pintores, escritores, historiadores etc., no quisieron o no pudieron defender este espacio en beneficio de la cultura e identidad de todos nosotros. (Excepto por: Patronato del Centro Histórico Turístico Cultural de Ensenada, A.C., Seminario de Historia de Baja California, Consejo de la Crónica y Cultura de Baja California, Heberto Peterson Legrand) que trataron de explicar y dar su posicionamiento al presidente municipal sin obtener respuesta. Solicitamos información a través de la plataforma nacional de información sin resultados positivos

4.- El ex mercado público junto con el Parque pudieron ser monumentos a la cultura de identidad de los Ensenadenses, pero por criterios de SEDATU no se hicieron... ellos decidieron lo que necesitamos, seguimos sujetos a que nos digan desde el centro del país, cuál es nuestra identidad pues para ellos seguimos siendo infantes sin suficiente criterio para discernir quiénes somos y qué queremos.

5.- Ahora no lloren como niños por los espacios que no supieron defender como Ensenadenses adultos, cultos, orgullosos de su identidad histórica.