Ese es uno de los riesgos de muchas democracias en el mundo y también en México, donde el asedio a las instituciones que representan un contrapeso son hoy atacadas desde el ejecutivo apuntó en una conferencia de prensa Lorenzo Córdova Vinello, Ex Titular del Instituto Nacional Electoral en México quien estuvo este viernes en Ensenada, para presentar con el Ex Consejero Electoral del INE Ciro Murayama Rendón, el libro “La Democracia no se toca”.

En una conferencia previa a dicha presentación, Córdova y Murayama, hablaron sobre estos riesgos que no solo tienen que ver con México, una democracia joven y vigorosa, sino con democracias consolidadas como la estadounidense (2016) y otras como las de Brasil (2022) o Turquía, donde sus cabezas han sido las que han atacado con más fuerza los órganos autónomos de control y equilibrio de poderes.

Córdoba recordó que la democracia mexicana no es una isla en el mundo ya que forma parte de un ecosistema dinámico, donde en fechas recientes

se ha observado como democracias antiguas y modernas enfrentan riesgos de retroceso frente a formas autoritarias de poder a las que han migrado.

La democracia Mexicana es joven pero vigorosa y no está exenta de retroceso, con los riesgos múltiples y variados que son comunes en varios países.

Uno de estos riesgos; la deslealtad democrática de actores políticos que están en el Poder y que llegaron al poder por la vía democrática a través de las urnas elecciones, de voto libre del ciudadano.

Recordó que en varios lados del mundo, hemos visto como desde el poder se trata de desmantelar las instituciones democráticas, por ejemplo en Estados Unidos,(2016) Brasil, (2022) son múltiples ámbitos, donde se descalifica, construyen narrativas de fraude, desde los titulares del ejecutivo que además amenaza y hostiga a titulares de órganos de control, y electorales

“Para no ir muy lejos, lo que está ocurriendo en el país” -precisó.

Ejemplificó; “El día que el INE tenga como árbitro, que tomar una decisión que resulte incómoda al poder volverá haber esta descalificación como esta sucediendo en la Suprema Corte o en el INAI, paralizado por una decisión que hoy sabemos vino desde el ejecutivo de no nombrar a sus integrantes, e impedir su funcionamiento”.

Prácticas como recortes presupuestales para llevarlos a ser ineficientes o inoperantes o intentos de reforma para cambiar reglas de juego y acomodarlas a los intereses de quien está en el poder y romper una tradición de décadas, que articuló la transición a la democracia en México e implicó reformas electorales, pactadas, consensuadas entre fuerzas que atendieran demandas no del poder sino de la oposición que buscaba mejores condiciones para competir.

Pero no es exclusivo, es un fenómeno global -dijo.

Por eso escribimos el libro “La Democracia no se toca” que es un manual para explicar no solo la historia y lo trabajoso que resultó construir un sistema electoral confiable, que es la base de régimen democrático, sino explicar también como funciona, como se logró inhibir las prácticas fraudulentas a lo largo del siglo XX mexicano, un manual para entender y ejercer derechos políticos y también para defenderlos.

Cuestionado sobre su salida del INE al concluir su periodo al frente de este organismo donde los últimos años fue atacado permanentemente desde la Presidencia de la República dijo: “Me voy con el buen sabor de boca del deber cumplido tras 9 años al frente del INE y dos en el IFE”.

“Resultados con datos duros; en nueve años el INE organizó 370 elecciones en el país, el IFE en 23años organizó 18 elecciones federales en ambos organismos son conflicto Postelectoral con un periodo de gobernabilidad democrática y estabilidad políticas más largo de la historia, con un índice de alternancia altísimo, una institución apreciada por la ciudadanía y que además genera confianza. Cuando arrancó rondaban el 40 y algo por ciento ahora es más de 70 y fue trabajo, contribuimos y deja la satisfacción de haber cumplido”.

Otro tema que se cuestionó fue el impacto que las redes sociales y ahora la Inteligencia Artificial podrán tener en nuevos procesos electorales.

En torno a ello, tomó la palabra el ExConsejero Electoral Ciro Murayama Rendón quien precisó que las redes sociales en general y el desarrollo tecnológico plantean desafíos para todas las democracias, porque al mismo tiempo que permiten una mayor velocidad en la comunicación, lo que hemos visto también es que pueden ser instrumentos para dañar a las democracias y para afectar los derechos de las personas de manera cotidiana.

Ejemplificó “El espionaje, el Bullyng, afectan a jóvenes, la integridad de las personas y son un reto para los estados democráticos, para si, hemos visto cómo campañas de desinformación orquestadas pueden impactar el desenlace electoral como por ejemplo el caso de Donald Trump”.

En el INE aprendimos que buena parte del gasto de campañas se hace en redes sociales y es complicado rastrear ese dinero, porque redes sociales son empresas transnacionales, plataformas que se operan en el país, pero su sede no es México.

Recordó: “Pedíamos a Facebook información sobre cuánto dinero gastaban los candidatos y Face nos dio la información y la buscamos también en Twiter… pero si esas empresas transnacionales no quieren cooperar con las instituciones de la democracia, no tienes acceso a esa información.

Preguntó: ¿Como democracias pueden regular plataformas digitales y cómo las plataformas, tienen obligaciones? No es solo en eso, sino en temas fiscales, ¿Cómo regularlas para que respeten derechos de personas y no usados como instrumento de daño?. No hay respuesta sencilla es un reto contemporáneo y México no escapa de lo ese reto que ahora es la post verdad

La mentiras que han existido en la humanidad, se propagan con más velocidad y tratan de volverse verdad a golpe de ser repetidas.

¿Cuál es el problema adicional en el momento que vivimos? Que la práctica de sembrar mentira no solo esta en redes sociales, sino que tiene como protagonista al poder para desinformar.

El hecho a un Instituto como el INE desde la Presidencia de la República que se le acuse de ser el más caro del mundo. O que se repita que hay fraude como estuviéramos en 1988, cuando dice que votaron muertos, en realidad es un ejercicio de desinformación desde el poder.

Hemos visto en días recientes que investigaciones periodísticas revelan que hay granjas de bots a favor del gobierno para confundir y desinformar, es un fenómeno que es un riesgo para las democracias, sobre todo cuando se usa intencionalmente la desinformación y la mentira desde el poder mismo.

Y esto es lo que explica este momento de riesgo autoritario que quien detenta el poder busca debilitar instituciones que son contrapesos, sea información caso de INAI, poder judicial, imparcialidad electoral, ataques a la prensa libre

No hay medio que ejerza el periodismo libre que no sea atacado por el poder presidencial.

Ha sido también el Estados Unidos, con Trump, Brasil con Bolsonaro, Turquía Hungría.

Estamos época de riesgo democrático, en donde los componentes del ecosistema democrático que señala Lorenzo; están en riesgo, división de poderes, límites al poder presidencial, instituciones para garantizar derechos, prensa libre, sociedad civil organizada, esta última que también recibe acusaciones una y otra vez desde la mañanera, lo mismo feministas que ambientalistas o empresarios. Si es una época complicada. Concluyó.